【资料图】

我最早看三体是在初中，当时被里面的情节与人物吸引，但理解力有限，读了2遍多才渐渐明白里面的一些内容。

长大后，闲来无事，又翻了《三体》，第三部没有重新看，只看完了前两部，发现里面不仅是情节与人物，还有历史与现实的交错，世界观的把控，个人与时代的联系等，很多角度看都很合理，经得起推敲。结局出乎我的意料，但终究是我的想象力太低，仔细想想很合理。看完后也有一种释怀但没完全释怀的感觉，反正感觉这块很复杂，我语言表述能力差......

所以我说，《三体》是一部好的小说，无愧于雨果奖。

现在来说说《三体——艺画开天》，看了一些短评也好，长评也好，总的看来都是评价答辩的人居多；也有一部分不知道背后是有什么py交易的也好，可能是出于对少数派的向往的也好，做出好评的评价的人。诚然，打高分的人为了找到打高分的理由也发现了一些闪光点，这是一味批评的人或刻意忽略，或没有想过的点，但有些实在牵强，以偏概全，文字游戏玩的飞起。

在我看来，艺画开天的三体是一部成功的作品，成功在哪？既不是达到了国漫的巅峰，也不是成功的人物塑造（哪有这种东西？）。而是成功的商业动漫，成功在哪？不是良好的口碑，也不是让甲方眼前一亮的创新，而是在《三体》IP的加持下，让期待这么多年的观众眼前一黑的操作激起的千层浪花以及各种有关黑梗。在现在的我们看来是黑梗，但在以后的没有真正接触艺画开天版三体的人看来，是让人觉得好笑的谈资，顺便记住了长安汽车，暗影精灵，南孚等专有名词，从而达到宣传的目的。这也是我唯一能想到的，把艺画开天捧一下的，把它当成处在大气层的，成功。抛开这不谈，一坨答辩。

现在说说答辩的地方在哪。有目共睹的，人设全崩。如果你这个角色不叫史强，另一个角色不叫罗辑，发生的故事也不在三体的背景下，那么你这个故事放在现在的国漫中也只能说中规中矩，不能说突出，也不像现在这样是答辩。但你叫三体，这是问题所在。借着三体的名字，人物，背景，干着让所有人出乎意料的事，如果说真有所图，那我只能说是讨论度。

老实说，我现在发表这些言论或多或少受到大众舆论影响，但总体思想仍旧是我自己。当初在b站看完第一话感觉没有特别多奇怪的，只是对叶文洁的形象突然变得模糊起来，于是重读了原著，找到了不自然的地方。改编并没有问题，改编的初衷在于通过二次创作之手更好地呈现所要表达的，但瞎编就应该被口诛笔伐，因为不管从伦理上还是人们的心理预期上这都是践踏，是难以忍受的行为。

也许有人会说我信口开河，毕竟没大会员怎么看？这方面我不便透露，懂得都懂。互联网里的资源还是相当丰富的。